Когда-то еврейские священники — левиты негодовали на людей за то, что они, принося жертву в храм, отбирали из своего стада самое хилое или больное животное, которое им было просто не жалко отдать. На Украине подобное явление было выражено в народной поговорке — на тобі Боже, що мені не гоже!

Современному человеку, взращенному на принципах потребления, трудно представить, как возможно отдать кому-то и куда-то лучшую свою вещь, оставив себе нечто гораздо худшее. Таким же образом движется и прогресс, и экономика. Тот, кто владеет богатыми нефтяными месторождениями, вряд ли без корысти поделится ими с другими государствами. Тот, кто владеет информацией, приносящей доход, не станет делиться ею с конкурентом. Миллиардер Билл Гейтс, запатентовав свои компьютерные детища, получает с них баснословный доход. Совершенно упуская из вида, что истинный автор всего --Творец. Но в отличии от Гейтса он авторского клейма на лбу тому же Гейтсу не поставил и комисионных с него не взыскивает.
Люди богатые пользуются дорогими, роскошными вещами, не нуждающимися в рекламе и неизвестными рядовому гражданину. А людям со средним достатком и ниже приходится потреблять те товары, которые далеки от идеальных. Прямое тому подтверждение — ввоз в Украину дешевого западного мяса, которым наш премьер обещала накормить всю страну. Все мы видели, как это мясо выглядит. Страны Евросоюза сливают низкосортные товары на территорию бывшего Советского Союза, стимулируя тем самым свою экономику и завоевывая новые рынки сбыта.
Мы можем проследить, что происходит и в иных сферах. Америка, потребляющая 40% мировых ресурсов и ищущая выгоду во всех мировых событиях, будь то война в Ираке или выборы на Украине, протестовала против федерализации нашей страны. И хотя это решило бы массу наших моральных проблем, (статус русского языка и т. д.), видимо, это не устраивало «Дядю Сэма». Что характерно, Соединенные Штаты сами являются по своему устройству федеративным государством. Так что же плохого в том, чтобы Украина была построена по тому же принципу? Но это — то лучшее, чем Америка делиться с нашей страной не намерена, оставляя нам систему управления со своими протеже у власти.
Посмотрев на систему власти в Великобритании, — стране упорно насаждающей демократию всему миру, мы можем убедиться, что там конституционная монархия, а на деле власть аристократии, подкрепленная столетними традициями, но не народа. У нас демократия вообще чаще превращается в охлократию — власть толпы. Видимо не напрасно в России подумывают о возрождении монархии, наилучшего варианта власти после теократии.
Но не стоит думать, что все наши беды оттого, что мы не спешим вступать в Евросоюз. Нет, даже наоборот. Европейские страны объединились, чтобы противостоять гегемонии США в мировом экономическом масштабе. Несколько сильных стран создали территориальный, политический и экономический союз, чтобы выжить. Все прочие, якобы имевшие «честь» вступить туда, воспринимались как санитарная зона вокруг России и более. Такова судьба Польши, Литвы. Хотя мы знаем, что для себя цивилизованные страны избирают иную форму правления, иное устройство государства и вряд ли позволят «новичкам» возвыситься над ними. Украине надо было бы войти в союз, схожий с Европейским. Именно такой союз — союз братьев славян, единых не только экономически, но и духовно-исторически, и территориально был бы наиболее продуктивным. И именно от такого союза нас отталкивают и Европа и США. А у славянского союза есть все шансы стать таковым. И сейчас очень важно не разорвать эту духовно-историческую связь и не продать своего ближнего за еду из Макдональдса.
Не все еще утрачено, не все нити порваны и есть еще у нас то, что нас объединяет, то сокровище, которым восточные славяне, по своему духу не склонные к западному рационализму и примату выгоды, могут и хотят поделиться со всем миром. Это наша православная вера. Вера за многие сотни лет не претерпевшая изменений и оставшаяся такой же чистой и незапятнанной. Истинная вера. И видимо недаром английский принц Чарльз, женившись во второй раз, настоял, чтобы во время благословения солистка Мариинского театра Екатерина Семенчук исполнила православный «символ веры». Для себя принц выбрал лучшее.
Не стоит питать иллюзий, будто страны, взращенные на протестантской этике, где благодать измеряется счетом в банке, (почему-то забыв евангельское — горе богатым ибо получили свое утешение) и все подчиняется экономическим законам, станут истинно помогать отстающим странам. Истинную милость от подачки фарисейской отличает возможность при этом все потерять, помните лепту вдовы, которая перевесила все.
Вот и выходит: все худшее вон, все качественное — себе. Но при этом забывается, что все законы в мире устроены по принципу иерархии и если два закона вступают в противоречие, то вступает в действие только один из них — более высокий. Самые зыбкие законы — это те, правила которые прописывают одни люди для других — если они вступят в противоречие, скажем с экономическими, то экономические рано или поздно одержат верх. Мы в этом убедились, когда рухнула плановая экономика СССР. И под впечатлением от этого поддались всем «прелестям» капитализма. Но в свою очередь, если экономические законы вступят в противоречие с биологическим законом, к примеру с тем же инстинктом самосохранения. То как говорится, не до жиру быть бы живу.
Еще выше законы физические. Как бы ни хотелось человеку выжить, если парашют не раскрылся, шансов нет. Но, скажете вы, мы знаем массу удивительных случаев, когда, все известные нам законы физики, химии, биологии, отменялись неизвестным нам действием, и, поэтому, именуемым чудом.
Кто в жизни не порабощен вещественным началом мира и ориентируется не на стихии, а на высшие духовные законы, верит в их незыблемость и реальность, правит на звезду и сверяется с совестью, тот, по словам апостола Павла, не под законом, а под благодатью.
Нужно понимать, что происходит, видеть волка в овечьей шкуре, но не стоит сильно сокрушаться от коварных замыслов сильных и богатых дядюшек, есть такая сила, которая способна отменить козни всех и вся.

Алексей Кустов
Сергей Моисеев

Архив газеты "Тайны века", Харьков, 2005