Трагедия в Беслане обнажила конструкцию мировой архитектуры. Если до этого за пристойным фасадом дипломаты мировых держав и их лидеры вели свои замысловатые партии, тщательно маскируя свои истинные намерения, то сейчас фасад обрушился и только слепой не увидит, какая ожесточенная борьба велась и ведется.
С Горбачевских времен народам и США и России было объявлено, что холодная война закончилась, но на самом деле сменилась лишь тактика противостояния.
После теракта в Беслане Владимир Путин открыто сказал, что России объявлена война и не только теми, кто организовал захват заложников, также им было сказано о неких противниках, которые боятся ядерного потенциала России. Догадаться о ком идет речь нетрудно — достаточно вспомнить, где вольготно чувствуют себя чеченские эмиссары — это Англия и США.
Недавно Джордж Буш сам подтвердил эту догадку, когда стал возмущаться предложениями Путина по укреплению государственной власти в России. Отсюда вывод —Путин поступил правильно. Зато вспомните, как захваливал запад Горбачева,— результат налицо.
Очевидно, что Западный мир считал, что им удалось поставить Россию под контроль и осталось, как говорил Бендер, переходя Буг по льду, — несколько формальностей с Румынскими пограничниками. Бендер был ошеломлен, когда его ставки на «золотого тельца» в виде бранзулеток не оправдались, примерно так же сейчас ошеломлен и Буш.

Сейчас почему-то принято считать, что из всех форм государственного правления,—демократия наиболее совершенная. На самом деле именно демократия дает практически неограниченные возможности управления процессами в той или иной стране с помощью денег. На словах и на бумаге —воля народа главный инструмент и движущая сила демократии, но на практике это деньги. И к власти приходит тот, у кого их больше, мы по определению, выбираем между богатым и очень богатым, деньги делают ставку на кандидата и ведут его к власти. В эпоху первоначального накопления капитала европейские дельцы, сколотив крупные состояния, задумались, а как их сохранить и с их помощью влиять на мировые процессы? С помощью демократических институтов это сделать легче всего. К слову, Америка официально выделила 13 млн. долларов на проведение выборов в Украине, американцы прагматичны, следовательно, нет ли здесь цели повлиять на исход выборов.
Можно сказать, что демократия —главное завоевание «Золотого тельца». Может именно поэтому Америка молится на демократию, как на священную корову. И всячески пытается насадить ее по всему миру. Родилась крылатая фраза по этому поводу — Как, у вас нет демократии? Тогда мы летим к вам!
Действительно, если граждане какой-то страны сомневаются, что демократия —панацея от всех бед, то в этом их настойчиво убеждают, к примеру, в тюрьме Абу-Грей.
Принцип насильственного управления прост — разделяй и властвуй!
При демократии люди постоянно разделяются по какому-угодно принципу: сегодня обсуждаем один вопрос — разделились, завтра другой и разделение опять неизбежно. Главное дело сатаны— всюду сеять рознь и злобу между людьми. Крылов об этом целую басню написал, «Лебедь рак и щука» называется. Главное, чтоб воз на месте оставался. При демократии меньшинство должно подчиниться воле большинства, а если это большинство ослеплено страстями и пороками, и ждет только популярных мер: хлеба и зрелищ? Именно в этих условиях Ницшеанская воля к власти зачастую в самых низменных проявлениях охватывает массы людей и перерастает в охлократию — власть толпы. Всякий раз при выборах люди оставляют свои насущные заботы, отрываются от созидательной сферы, вся муть всплывает на поверхность, одним словом, и паны дерутся, и у холопов чубы трещат.
Мы знаем, что изучением, скажем, законов физики должны заниматься физики, лечить людей должны медики, где вы видели, чтоб и конструкторы космических кораблей советовались с народом? Но почему-то считается, что всякая кухарка может управлять государством, и политикой могут заниматься все желающие.
И круг замыкается — обогащаются, чтобы заниматься политикой а политикой, занимаются, чтобы обогатиться. Фактически, за вывеской демократии по всему миру скрывается олигархия — это форма правления, при которой вся власть сосредоточена у небольшой, очень обеспеченной группы людей. Просто на постсоветском пространстве это наиболее выражено.
Но чем же плохи олигархи? Но мы знаем, деньги куются не нравственными законами, а экономическими, а по экономическим законам на распутье —шаг нужно делать в пользу выгоды. Но над экономическими законами есть еще метафизические или духовные.
Вероятно, олигархи, приведшие к власти Путина, выявив через соцопросы, что особым почтением у народа не пользуются, сами посоветовали ему в качестве пиар-акции говорить избирателям, что он обеспечит их равноудаленность от власти, теперь локти кусают, кто в «Матросской тишине», кто в Лондоне.
Видимо Путин рассудил, что если под вывеской демократии может скрываться олигархия, то почему монархия не может?
Когда-то я, находясь в информационном опьянении от прелестей демократии и читая «Политику» Аристотеля, не согласился с ним, как он раскритиковал демократию, думая, что он понимает: жил больше двух тысячелетий назад, тут уже космические корабли бороздят просторы вселенной, а он все какую-то монархию, да аристократию восхваляет.
Прошло несколько лет, и я уже задумался над словами Ницше, который вслед за Аристотелем считал, что государством должны управлять профессионалы, то есть, по его мнению, аристократы. В противном случае, когда власть выглядит доступной при демократической системе, это напоминает езду на автобусе, водители которого меняются через каждый километр пути, причем каждый из них садится за руль впервые. Временьшик он и есть временьшик будучи у власти он уже думает что и где будет делать когда уйдет. Одним словом забот хватает. И через эти заботы у него есть соблазн поступиться государственными интересами в угоду личных.
Запад постоянно критикует Лукашенко за, то, что он узурпирует власть, выдвигая себя на третий срок, оно и понятно — там где нет демократии нет и американского влияния. Фидель Касто вот уже сорок лет не дает так называемым демократическим ценностям, завладеть Кубинцами. Сами Американцы устали покушаться на его жизнь. Видимо, кого Бог хранит, тому ничья злоба повредить не может.
Помните, центральный, короткий диалог в Фильме Брат-2 когда старший брат, олицетворяющий стихийное, дионисийское начало, сидя в Нью-Йорке, одев ковбойскую шляпу, рассуждает: «А мне здесь нравится брат! В деньгах вся сила! И прав тот у кого их больше!»
А младший брат отвечает: «А я думаю вся сила в правде».
Это не просто диалог, это как сказали бы ранее наш ответ Чемберлену. Просто в тот период, когда снимался фильм противостояние между Россией и Америкой не носило явного открытого характера, но это не значит что, ослабела его энергия, мирные периоды это лишь передышки между боями. И этот диалог — сигнал общественному мнению, Россия в затруднительном положении после дефолта, но ценностей не сдает.
Это противостояние даже не между отдельными странами, это противостояние двух начал. Диалог в фильме идет между идолопоклонником, кланяющимся «золотому тельцу» и человеком, который верит в торжество духовных законов.
Так уж исторически сложилось, что Америка самая богатая страна, и именно поэтому она попала под искушение пойти по легкому пути, управлять миром не властью нравственной силы, (это сложно, это обязывает самих управляющих жить в согласии с духовными принципами), а с помощью денежных знаков.
Посулив денег тому или иному политику, легко можно привести к власти марионеточный режим, если не удалось, то посеять смуту, или, по крайней мере, сделать так чтобы местные и личные интересы стали брать верх над общегосударственными. Вот избрали губернатора, и президент ему не указ; меня народ избрал, резонно скажет он, ему и отчитаюсь, если настроение будет.
Избыток демократии приводит к параличу власти. Если клетка в организме начинает жить и развиваться по своим законам, она называется раковой. Западный персонализм, поставив частные интересы выше общественных, выраженный фразой: «Это твои проблемы», подобно вирусу, заражает сознание, разрушая соборность, отличающую наш менталитет.
В истории России был драматический эпизод, когда избыток вольности привел к исчезновению государства, власть над страной захватили казачьи воеводы — Заруцкий и Трубецкой, Новгород был уже занят шведами, Смоленск взят Сигизмундом, а в Псковской области действовал новый «царь Димитрий». Когда в связи с этим уныние, малодушие и отчаяние захватило многих, житель Новгорода Кузьма Минин глубоко скорбел о бедствиях отечества и думал о средствах помочь ему. Cвятой Сергий трижды являлся ему во сне, побуждая выступить с призывом, и даже наказал за непослушание. С избранием царя смута сразу не прекратилась; даже положение самого Михаила Федоровича долгое время оставалось неопределенным. Однако постепенно он стал символом национального и государственного возрождения, легитимным монархом, вокруг которого объединились самые различные социальные слои.
Теократия (греч.) — буквально господство Бога: такое государственное устройство, при котором Бог управляет государством через своих представителей духовных лидеров, на основании принципов, данных через святые писания.
Монархия и теократия возможны при одном условии, сам глава государства должен свято верить, что несет перед Богом за свой народ величайшую ответственность, что это его Голгофа. Петр Первый значился морским офицером, и, получая жалованье, говорил, — эти деньги я могу потратить по своему усмотрению, а за остальные несу отчет перед Богом.
Монархия может перерасти в тиранию, как это случилось в царствование Ивана Грозного. Должен быть продуман механизм, исключающий такой оборот.
В идеале власть духа не должна быть насильственной, слово Христа имело власть духовную, он сам о себе говорил, — трости надломленной не переломлю, и льна курящегося не угашу.
Но где же найти разумного кандидата на царство? И как при развитии предвыборных технологий выявить действительно достойного человека.
Нет совершенных форм правления, так как и нет совершенных людей. И, вообще, мы не привыкли полагаться на чужую волю. Источник добра, только наша воля, и мы себя любим за это, поэтому мы должны укакзывать правителям, что и как делать. Но на самом деле нужно научиться доверяться Творцу. Нам лишь известно, — хочет Бог покарать народ — дает неразумного правителя, хочет облагодетельствовать — дает разумного. Надо быть достойным разумных. Кстати, Гитлер пришел к власти демократическим путем, и на определенном этапе он был выражением чаяний и надежд своего народа.
История развивается по спирали, и на очередном историческом витке повторяется с большей степенью свободы, и, следовательно дает больше соблазна злоупотребить ею. Маркситы-леннинисты понимали историю как смену общественно-экономических формаций, и история закончится, когда закончится их смена. Идеологи коммунизма считали, что история в этом смысле закончится воцарением их модели; сейчас кто-то полон надежд привить модель западной демократии всему человечеству и поставить на этом жирную точку.
Кто знает замыслы Творца? Двадцать лет назад нам казалось, что Советский Союз не сокрушим, а может лет через 20, когда региональные элиты научатся жить в согласии, будет поставлен вопрос об избрании главы нового межгосударственного союза — царя. По настоящему всерьез и надолго скрепить новый союз может новая царская династия, венчанная митрополитом той же шапкой Мономаха. Владимир Мономах как никак отец трех народов. Царская власть может передаваться не только по наследству, но и по духовной преемственности или выборно, как синод выбирает патриарха. Царь будет живым воплощением духа наций, гарантом того, что каприз отдельного политика не разрушит нового здания.
Дух существует вне времени, и его представитель Царь — помазанник Божий, своей фигурой демонстрирует, что времени нет, оно явлено лишь для нас. Сменяются премьеры, президенты, их сроки пролетают быстро: оглянулся, сегодня он в силе, а завтра и следа нет.
Как железный обруч держит отдельные доски и не дает бочке распасться, так и царь своей фигурой может сплотить народы. Как вино в крепкой бочке, стянутой обручем, набирает силу, так и подданные, сплоченные царем, растут в духе.
Государственные границы можно переместить по прихоти, но нельзя по прихоти отменить духовное и кровное родство. Мне представилось, что на земле всего пять борющихся организмов-цивилизаций, и один из них сейчас ослаблен, расчленен. Но судя по нервным заявлениям из-за океана, не все потеряно, и организм оживает, и конец истории еще не написан.
Михаил Спасский

P.S. «Я предвижу восстановление мощной России, еще более сильной и могучей. На костях мучеников. Помни, как на крепком фундаменте будет воздвигнута Русь новая — по старому образцу, крепкая своей верой во Христа Бога и Святую Троицу! И будет по завету святого князя Владимира — как едина Церковь!
Перестали внимать русские люди, что такое Русь: она есть подножие Престола Господня!».
Святой Иоанн Кронштадский.

Архив газеты "Тайны века", Харьков, 2004