Когда 21 ноября Организация Объединенных Наций осудила все формы расизма, ксенофобии и прославления нацизма, в Украине этого практически никто не заметил.
Обсуждали в то же время и резолюцию ЮНЕСКО по голодомору. Результат получился не таким, как хотелось бы официальному Киеву (определение «геноцид украинского народа» не прозвучало), но этот документ и наша власть, и наши СМИ преподносили как событие первоочередной важности для страны.
А вот антинацистская резолюция ООН почему-то такого внимания к себе в Украине не привлекает. Почему? В ней, в частности, выражалась «глубокая обеспокоенность прославлением нацистского движения, включая возведение памятников и проведение публичных демонстраций нацистскими организациями», ростом проявлений расизма и неонацизма в ряде стран.

Документ призывал правительства принять более эффективные меры для борьбы с неонацизмом в современном мире. В поддержку резолюции проголосовали 122 государства. США оказались единственной страной, голосовавшей «против». Среди 52 воздержавшихся — Украина.
Указанная резолюция находится в содержательной и логической взаимосвязи с резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 19 декабря 2005 года. Тогда антинацистская резолюция «Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости» также была инициирована Россией. В документе высказывалась озабоченность подъемом экстремистских движений и политических партий, пропагандирующих расизм, этноцентризм и ксенофобию, занимающихся распространением идеологии фашизма и расового превосходства. Осуждалось прославление нацистского движения, в том числе путем открытия памятников и мемориалов, а также посредством проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движения и неонацизма.
Резолюцию от 19 декабря 2005 года поддержали 114 государств, против выступили 4 делегации. Среди воздержавшихся 57-ми была и Украина.
Зато, когда ПАСЕ принимает антикоммунистическую резолюцию, представители Украины в первых рядах поддерживающих. Коммунизм в нынешней Украине воспринимается куда большей угрозой, чем неонацизм, расизм и ксенофобия.
Так почему же воздерживается Украина при голосовании в ООН антинацистских резолюций? Первое, что напрашивается: у официального Киева (а на международной арене, в частности в ООН, он представлен «оранжевым» сегментом украинского политикума) отсутствует «глубокая» (и любая прочая) озабоченность по поводу прославления нацистского движения или проведения публичных демонстраций нацистскими организациями. Не вызывает, надо полагать, обеспокоенности у Украины и активность скинхедов, и рост проявлений расизма и неонацизма в современном мире.
И зачем только украинский МИД ввел в свою структуру должность посла по особым поручениям в сфере противодействия расизму, ксенофобии и дискриминации? Или так, чтобы в случае чего предъявить аргумент — вот, активно боремся с указанными негативными явлениями.
Но боремся где-нибудь в других странах. Но только не у себя.
ООН, кстати, в своей резолюции призвала власти всех стран быть эффективными в борьбе с проявлениями неонацизма. Представители Киева воздержались. Не пожелали дать обязательство «быть эффективными». То ли перед Украиной уже не стоят такие проблемы, связанные с реабилитацией и прославлением нацизма, как сказано в резолюции ООН, «в любой форме». То ли...
Вот сейчас у всех на устах скандал вокруг обучения азам нацизма в одной из самых престижных школ Украины. В центре Киева, где она расположена, открылась по сути академия национал-социализма.
На стенах — плакаты, посвященные Гитлеру и нацизму. Лозунги «Выбирай спасителя Гитлера» и «С фюрером мы создадим великую Германию».
Десятиклассники мучаются поиском 68 причин в защиту политики Адольфа Гитлера. Дети в школе здороваются друг с другом нацистскими приветствиями. «Зиг хайль, Петя». — «Зиг хайль, Вася». И рука, соответственно, вскидывается вверх — мол, фюреру нашему верны (нацистское приветствие позаимствовано у римских легионеров — у них оно означало верность своему начальнику).
Судя по сбивчивым объяснениям учителей указанной школы, цитированных информагентствами, старшеклассникам на уроках истории предлагали таким образом вжиться то ли в образ Гитлера, то ли в его нацистских пропагандистов (т. е. стать геббельсами — хотя хрен редьки не слаще). «Дети изучают всемирную историю, и им было дано задание создать образ выборов того времени, когда к власти пришел Гитлер», — пояснял директор школы Стив Александер.
В школе, насколько я понимаю, учат читать, писать, считать и т. д. Но зачем украинскому школьнику усваивать уроки нацистской пропаганды? Каким образом она ему может пригодиться в жизни?
Или учителя самой престижной школы Украины полагают, что их подопечным сие все-таки понадобится? Хотя... Вышеприведенные нацистские лозунги не такие уж и оригинальные, если разобраться. Разве в ходе украинских выборов мы не видели их аналогов? Только имя «спасителя» было другое, да вместо «великой Германии» обещали создать «великую Украину».
В этой школе — где обучение стоит 12 тысяч долларов в год — учатся дети украинской элиты. Даже дочери самой элитной элиты — президента Ющенко. Как свидетельствует практика, высокая вероятность, что дети элиты и сами, впоследствии, станут элитой (скажем, у украинского президента едва не вся семья в большой политике — и родной брат, и племянник). Кто-то, безусловно, уйдет в бизнес, но иные — в политику, в госуправление... Что за политики из них получатся и как они будут управлять государством, имея такого рода навыки, можно только догадываться...
Как известно, все в природе взаимосвязано. И если уж пришло в голову учителям обучать детей нацистскому пропагандистскому мастерству, то, видимо, не просто так. При этом упомянутый г-н Александер не только не побоялся таких методик, даже несмотря на то, что в этом учебном заведении грызут гранит науки и дети главы государства, но счел их вполне нормальными, что он и доказывает в комментариях медиа.
Возможно, у Александера были к тому основания? Человек он приезжий. Осмотрелся вокруг. И что увидел?
А глазам его открылась картина: в Украине прославляют бывших гитлеровских приспешников, получавших образование на разного рода нацистских «курсах головорезов», готовивших диверсантов. Тех, кто щеголял, в свое время, в форме третьего рейха (в т. ч. офицерской), а иные — с крестами от Гитлера на груди. Их героизируют, практически канонизируют. С подачи первого лица в государстве.
Шухевич (Чупринка), главнокомандующий УПА — капитан абвера, командир роты 201-го шуцманшафтбатальона, кавалер двух крестов нацисткой Германии; Клячкивский (Клим Савур) — старший лейтенант абвера; В. Сидор (Шелест), командир УПА Запад — капитан абвера, командир роты 201-го шуцманшафтбатальона, кавалер железного креста; А. Луцкий (Богун), командир УНС (аналог УПА на Галичине), замкомандира УПА (с 1944 г.) — старший лейтенант абвера, командир взвода 201-го шуцманшафтбатальона; И. Гриньох (Герасимовский, Данылив), член главного штаба УПА (отвечал за связь УПА с абвером и гестапо) — капитан абвера, капеллан батальона «Нахтигаль», капеллан 201-го шуцманшафтбатальона, главный капеллан 14-й дивизии СС «Галичина», кавалер двух железных крестов; В. Павлюк (Ирко), куренной УПА на Ивано-Франковщине, районный проводник ОУН на Львовщине — капитан абвера, командир роты 201-го шуцманшафтбатальона. И т. д. и т. п. Вся верхушка ОУН-УПА — нацисткие офицеры.
ОУН-УПА в ходе этнических чисток вырезала одних только поляков свыше 100 тысяч. Батальон «Нахтигаль», которым командовал будущий главарь УПА Р. Шухевич, согласно данным энциклопедии холокоста, уничтожил 4 тысячи евреев только во Львове в первые дни войны.
И вот г-н Александер, приехавший в Украину учить детей национальной элиты, узнает об указах президента: «О всестороннем изучении и объективном освещении деятельности украинского освободительного движения и содействии процессу национального примирения», по своему содержанию реабилитирующий нацистских прихвостней из ОУН-УПА, «О праздновании 100-летия со дня рождения Романа Шухевича», «О награждении государственными наградами Украины участников национально-освободительного движения», «О присвоении Р. Шухевичу звания Герой Украины» и «О праздновании 65-й годовщины создания Украинской Повстанческой Армии». Наконец, требование президента в законодательном порядке уравнять в правах ветеранов Великой Отечественной войны и абверовскую агентуру, всех тех гауптштурмфюреров и шуцманов.
Еще г-н Александер видел логическое продолжение этих указов — нацистский шабаш 14 октября 2007-го в центре Киева — свастика, вытянутые вверх руки в приветствии «зиг хайль»... А то вон один политик недавно в Запорожье пообещал, что Днепр будет «красным от крови жидов и москалей» — представители власти стояли и слушали как ни в чем не бывало, никто нациста не то что не арестовал, но даже не прервал.
Читает, думаю, г-н Александер и украинскую прессу. Вот недавно СМИ сообщали о визите президента Ющенко в Израиль. Ему евреи доказывают, что Шухевич — нацист и убийца, а Виктор Андреевич им — что национальный герой.
Опять же работает в Украине такая «академия», как МАУП, со всех сторон обвиняемая в распространении расистских и ксенофобских идей. И ничего — работает, готовит для Украины «управленцев персоналом», начальников значит. И, кстати, на стенах МАУП — барельеф президента Ющенко (Виктор Андреевич прежде директорствовал в одном из институтов этой «академии»)...
Короче, посмотрел иностранец Александер, оценил происходящее и решил, что такой стране нужны и выпускники с соответствующим багажом знаний, в частности — с навыками нацистской пропаганды?..
Вынуждена была откликнуться на скандал и первая леди — Кэтрин-Клер Ющенко-Чумаченко. Сказала, что «очень обеспокоена», что «требовать от подростков воспроизведения фашистских символов абсолютно неприемлемо вопреки всем учебным намерениям. Это в особенности недопустимо в стране, более всего, пострадавшей от ужасов фашизма и коммунизма», — передавала президентская пресс-служба 4 декабря.
С какой стороны тут коммунизм к этой истории — одной гже Ющенко-Чумаченко известно. При этом, замечу, нацистская идеология в Украине запрещена как таковая, в то время, как коммунистическая — вполне легальная и разрешенная. И факт приравнивания, который допустила в своем высказывании жена президента, по логике — основание, чтобы КПУ (и, возможно, другие партии коммунистического толка) обратились в суд с иском о защите чести и достоинства.
Но почему г-жа Ющенко-Чумаченко «очень обеспокоилась» только тогда, когда скандал стал достоянием медиа? Почему раньше молчала? Неужели не знала, что происходит в школе, где учатся ее дочери?
Ведь, судя по обнародованным фото, все коридоры заведения были увешаны свастикой и «шедеврами» нацистской пропаганды. Если она сама не бывает в школе, то охранники и гувернантки президентских чад не могли не заметить, что привозят подопечных в предвыборный штаб Гитлера. Или заметили, но не придали особого значения?..
Интересно было бы узнать — в каких еще украинских школах применяются подобные методики обучения? Это ведь «прославилась» только потому, что в ней дети президента учатся.
И что до резолюции ООН, осуждающей проявления нацизма в любой форме, и воздержавшейся украинской делегации. Хотя я, безусловно, и не согласен, что представители нашей страны (т.е. представлявшие и меня, как ее гражданина) отказались проголосовать «за», тем не менее, не могу не отдать должное их логике и последовательности. Ведь внешняя политика, как известно, есть продолжение внутренней...

Сергей Лозунько

Архив газеты "Тайны века", Харьков, 2007