По РТР-планета должен был быть фильм французских журналистов «Революция.com, или США: завоевание Востока».
Фильм посвящен технологии цветных революций.
Французские документалисты пришли к выводу, что за чередой «цветных» переворотов: бархатной революцией в Сербии, «революцией роз» в Грузии, «помаранчевой» на Украине и «тюльпановой» в Киргизии — стоят Соединенные Штаты, которые уверены, что для того, чтобы привести к власти нужный режим, война вовсе не обязательна. Не исключено, что Соединенные штаты повторят свой опыт в других бывших советских республиках, таких, как Молдавия и государства Средней Азии.
По мнению документалистов, свержение режима Милошевича в 2000 году, смещение в ноябре 2003 года Эдуарда Шеварднадзе в ходе «революции роз», приход к власти на Украине в результате «помаранчевой» революции» в декабре 2004 года Виктора Ющенко и торжество киргизской «тюльпановой» революции в марте 2005 — звенья одной цепи.
В очереди на революцию — почти все страны бывшего СССР
«Четыре ненасильственные революции, четыре тоталитарных режима, следы былого советского могущества канули в лету за несколько недель, и каждый раз использовался один и тот же сценарий — фальсифицированные выборы, судорожно сопротивляющаяся власть, которая, в конце концов, уступает протестующим», — отмечают авторы ленты.
По данным авторов ленты, первоначально метод подобного переворота был опробован на Сербии. Именно там впервые нашли применение тезисы книги американца Джина Шарпа «От диктатуры к демократии» — своеобразного руководства по применению мирной революции с простыми рецептами. В книге, например, рассказывается, как революционерам установить хорошие отношения с полицией — опорой любой диктатуры.
Сам Шарп заявил, что те, кто в Сербии в 2000 году пытались свергнуть Слободана Милошевича, следовали его советам, чтобы в день революции репрессии были не такими жестокими. После свержения Милошевича именно сербы стали распространителями этой методики и помогли грузинам свергнуть Эдуарда Шеварднадзе. Также, отмечается в фильме, они содействовали подготовке «помаранчевой» революции на Украине.
Через 10 месяцев после успешной кампании в Белграде посол США в Минске Майкл Козак, который имеет опыты проведения подобных акций в Центральной Америке, в частности в Никарагуа, организовал такую кампанию в Белоруссии, пытаясь сместить президента Александра Лукашенко. Но эта попытка не увенчалась успехом. «Не будет Коштуницы в Белоруссии!» — заявил Лукашенко, проводя аналогии с ситуацией в бывшей Югославии.
Ключевым моментом кампании по установлению демократии в обществе является процедура параллельного подсчета голосов, в противовес трюкам и фальсификациям, которые так любят устраивать имеющие сомнительную репутацию режимы.
Кроме профессиональных наблюдателей из Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, на украинских выборах присутствовали тысячи местных наблюдателей, которых обучил и чью работу оплатил Запад. Также были организованы опросы избирателей на выходе из избирательных участков, которые показали, что Ющенко одержал победу с перевесом в 11% голосов. Такие данные и стали одной из главных причин дальнейших событий на Украине.
Проведя такие опросы, оппозиция перехватила инициативу в пропагандистской войне с режимом, сообщения о результатах этих опросов появились в прессе.
Заключительная стадия кампании — как реагировать, если режим пытается «украсть» проигранные выборы. В Белоруссии Лукашенко одержал победу на выборах, поэтому не было организовано масштабных акций протеста. В Белграде, Тбилиси и сейчас в Киеве, где правительство вначале пыталось удержать власть, оппозиции были даны рекомендации сохранять хладнокровие и организовывать массовые акции мирного гражданского неповиновения.
Технологии «цветных» революций, ее авторы и эмиссары под видом различных фондов разрабатываются и финансируются администрацией США. Однако если в 60-х и 70-х годах деятельность по созданию ячеек политических партий и организаций в различных странах тайно осуществляло ЦРУ, то потом было принято решение, что с некоторых пор такая деятельность США будет прозрачной и публичной.
Именно этим занимаются американские фонды и организации, среди которых фонд Джорджа Сороса «Открытое общество», принимавший активное участие в революции в Грузии, ассоциация Freedom House, которая перед революцией в Киргизии выпускала шесть оппозиционных газет и во многом способствовала свержению Аскара Акаева, а также Международный республиканский институт, занимающийся распространением демократии в мире. Именно они, по мнению авторов ленты, являются вдохновителями этих революций, «сметающих один за другим бывшие придатки Москвы к великой радости Джорджа Буша».
Сами же идеологи переворотов, предпочитающие оставаться в тени, уверены, что следуют благим целям.
В свою очередь Майк Стоун — руководитель ассоциации Freedom House, напечатавший в Киргизии книгу «От диктатуры к демократии», — заявил: «Мы слишком увлеклись этими историями о бархатной и «оранжевых» революциях. Мне нужна зеленая революция, революция доллара. Достаньте деньги — и мы напечатаем все, что захотите!»
Собственно суть происходящего нам была ясна еще в 2004 году, это до французских журналистов доходило, как до жирафа, они же в Европе сами были очарованы картинкой с Украины.
Почему мы столько внимания уделили общеизвестному, во-первых, радует хоть и запоздалое, но прозрение европейцев, а во вторых, почему-то вместо этой заявленной в эфире передачи Украина поставила концерт Беллы Ахмадулиной, хорошо хоть не лебединое озеро.
Но такая цензура со стороны «демократов» явное свидетельство, что их политическая лебединая песня не за горами.
Ведь как выяснилось, все эти политические имплантанты американского производства недолговечны. Как выяснилось большой друг всего украинского, Михаил Саакашвили не прижился на грузинской земле и свою лебединую песню уже запел.
Михаил Спасский
Архив газеты "Тайны века", Харьков, 2007