Разыгралось сине море. Пошли в ход подмётные листы.
В одном красочно оформленном, но безымянном журнале коммунистам приписывают намерение проводить национализацию, установить налог на роскошь…
В другом «БЮТ» сулит избирателям дар — гречку, рис, тушенку или консервы. Даже элитный секонд-хенд из Европы и США.
А если вступишь в БЮТ, обещанные дары возрастают многократно.
В первом листке расчет прост: запугать обывателя. Во втором, наоборот, привлечь.

В первом случае едва ли сработает. Во втором — клюнут. Потянулись на рынок бабушки-старушки. Иные даже с кравчучками. Сунули нос, получили по носу, остались с носом. Так-то…
Третий случай привлекает внимание и требует отповеди.
Перед читателем газетный листок «Харьковский националист». Не датирован, без выходных данных. Подписи под публикациями в этих условиях следует считать вымышленными. Распространяется по почтовым ящикам горожан.
Листок составлен тенденциозно, нарочито упрощенно. Тремя точечными ударами лупит по мозгам читателя:
— «...московини не є ще людськими істотами...»
— «...ми не будемо терпіти у себе пам’ятників катів українського народу...»
Перелистнем восемь страниц листка и увидим: мелкими абзацами, врезками по листкам разбросан поток оскорблений «москалей», «жидов» и почему-то англичан. Вот несколько цитат:
— «…ворогом була, є і буде Московщина» (Петлюра).
— «Московинам притаманні певні риси монголоїдної раси, а українцям — європейської раси».
— «Московин не має найважнішого, що має людина — це здібності відчувати людське добро і зло».
— «Прамосковини були людожерами кілька тисяч (?) років. Мабуть, (!) залишилися такими і зараз».
— «Брешуть москалі з неймовірним нахабством і без усякого встиду... видаючи брехню за правду».
— «...вояки УПА... боролись з москалями, боролись з німцями, боролися з живою і з іншою нечистою...» (Тягнибок).
— «...Англієць проклятий і жид...»
«Чому, — спрашивает «листовка» — на центральній площі кожного міста височить кат (даже не памятник?) нашого народу Ульянов-Ленін...»
«У кожному місті має бути побудовано як мінімум три монумента — Степану Бандері, Роману Шухевичу та пам’ятник Безіменним бійцям за волю України».
— Эка невидаль, подумает читатель, крушить памятники («листок» употребляет торжественное — «монументы») и подчищать топонимику. Здесь тебе и политика, и идеология, и запоздалая месть.
В Харькове по инициативе украинского националиста Н. Михновского, а может быть, и при его участии пытались взорвать первый в городе памятник — бюст Пушкина (1904 г.)
В ученом совете Харьковского университета проходили жаркие дискуссии вокруг установки памятника Каразину. В первые в советские годы таскали его и переустанавливали с места на место.
Большевики сносили памятники царского времени, уничтожали прежнюю топонимику.
Памятники Харькова и по большей части топонимика уцелели. И вот теперь на них и ополчился «листок». Прежде всего против памятников «катам». Но кто они, эти «каты»? И что они сделали для Украины?
Ленин из лучших, по его мнению, побуждений подарил Украине всю Донецко-Криворожскую республику, которая истово просилась в состав РСФСР.
Петлюра отдал полякам Волынь, Сталин ее отобрал и подарил Украине. Он же щедро одарил ее Галицией, Закарпатьем, Буковиной, южной Бессарабией.
Хрущев отдал Украине весь Крым, хотя туманно оговорил (из-за этого и возникли проблемы) долю Севастополя.
Ельцин (1997 г.) подписал с Украиной договор о незыблемости российско-украинских границ.
Как поступит Путин ко времени десятилетия договора?
«Русский вопрос» терзает честь, ум и совесть составителей листка. Терзания рассыпаны по всем восьми страницам листка. Они не нуждаются в комментариях. Посему приведем только несколько из них «в живом виде».
«Московинам притаманні певні многолоідні риси, а українцям — європейської раси». «...шлюб (смешанный) дає звироднілих нащадків...»
— «Священики пиячили и билися не менше за свою паству».
Особенно достается языку:
— «Українська мова — це мова хліборобів, поезії, благородних лицарів. Московинська мова — це мова мисливців, грабіжників, волоцюг, пройдисвітів, шахраїв...»
Это язык обезьян и вообще это «псяча мова».
Даже не шибко грамотный идейный противник не опустится до такого уровня озлобленности и глупости. Следовательно, весь «Листок» — это провокация. И ей нужна отповедь.
Но, что важно, при подготовке данного листка авторы сами ничего не придумывали, они просто заимствовали материалы из националистических сайтов.
Тем более, что здесь не простая словесная болтушка. Здесь — программа:
«Для усіх неукраїнців треба обмежити виборчі, економічні права. Нехай вони почувають себе гостями у нашій державі.
Рідна мова понад усе... якщо людина за певний час не вивчить українську мову і не складе іспит, то її треба позбавити громадянства».
Так что, дорогой читатель, пока мы спим и руководствуемся установкой моя хата с краю, чудовище растет.

Семен Авербух

Архив газеты "Тайны века", Харьков, 2007