С момента начала войны в Донбассе в России было немало случаев, когда ополченцев с украинским гражданством подвергают принудительному выдворению на территорию Украины. Российские суды выносят такие приговоры без учета последствий, которые ждут защитников нынешних республик на территории врага. Ополченцы в России связаны толстыми несправедливыми канатами по рукам и ногам, так как зависят от политической обстановки как в России, так и на Украине.
Если такие люди в России хоть немного нарушат миграционные законы, то будут иметь шанс получить «путевку» на малую родину по месту прописки – вне очереди и бесплатно. Вот только родину не успеют увидеть, так как сразу будут арестованы СБУ.

Дальнейшие процедуры всем известны – посадят, а то и убьют за «терроризм», «незаконное завладение автомобилем», за «посягательство на целостность территории Украины» или еще за что-то, что в таких случаях «шьют» украинские суды.
Последний такой случай произошел 15 января этого года. Защитника Славянска Николая Трегуба Реутовский городской суд Московской области определил к принудительной депортации на территорию Украины, где его ждет или смерть, или тюремные пытки.
На защиту добровольца встали правозащитные движения Украины и России. 23 января в Фонде Славянской письменности и культуры представители Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины, Комитета по военнопленным и политзаключенным ОРНД Игоря Стрелкова при участии членов Комитета спасения Украины, Союза Добровольцев Донбасса, Фонда Славянской письменности и культуры, Института стран СНГ, а также Общества «Двуглавый Орел» провели заседание «круглого стола» на тему «Правовые и социальные проблемы проживания на территории России ополченцев — защитников Донбасса, беженцев и политэмигрантов из Украины».
Организатор заседания, председатель Харьковской организации «Русь Триединая» Сергей Моисеев сказал, что благодаря таким враждебным отношением к русским людям, которые защищали интересы России с оружием в Донбассе, а на остальной части Украины – словом или делом, Россия может потерять к себе прежнее доверие:
«Люди отдавали свою жизнь и здоровье, получали ранения, воевали за единство Русского мира, горели любовью к своему Отечеству. Но когда попали в Россию, столкнулись с миграционными трудностями и теперь теряют веру в Россию. Этого бы очень не хотелось, потому что это морально подрывает основы нашего бытия. Поскольку у нас особая цивилизация — Русская, то русский человек, когда совесть вступает в противоречие с законом, поступает по совести. И мы хотим, чтобы закон России соответствовал законам совести».
На круглом столе выступила с речью глава Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер:
«Эта проблема носит не частный и не уникальный характер. Основа трагедии, которую переживают десятки тысяч мигрантов из Украины – политбеженцы, беженцы с Донбасса, ополченцы Новороссии, связана с проблемами в российском законодательстве. Я не знаю ни одной европейской страны, в которой было бы такое жесткое негативное отношение к своим соотечественникам, как в законодательстве России. В Россию прибыло 3 миллиона беженцев в 2014 году, в то время как в Турции сидели более 3 миллионов беженцев из Сирии, но там они были обеспечены палаточными лагерями. Жили хоть и в ужасных условиях, но, тем не менее, Турция их содержала. Это абсолютно не колоссальная цифра для такой огромной и небедной страны, как Россия. Эта проблема касается не только ополченцев. Мы знаем сотни активистов Антимайдана, которые были вынуждены уехать, или тех, которые были обменяны – все они попадают в России в очень сложную ситуацию».
Все участники с повесткой дня согласились и вскоре получат итоговый текст резолюции.
Также на заседании было принято решение направить открытое письмо в Госдуму и президенту Российской Федерации Владимиру Путину.
В данный момент правозащитники подают апелляцию в Московский областной суд об отмене принудительной депортации.

 

Автор: Андрей Савельев

Оригинал: https://rusorel.info/na-kruglom-stole-pravozashhitniki-reshili-napravit-pismo-putinu-v-zashhitu-deportiruemyx-na-ukrainu-opolchencev/

 

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ УЧАСТНИКОВ КРУГЛОГО СТОЛА

«Правовые и Социальные Проблемы Проживания на Территории России Ополченцев — Защитников Донбассе, Беженцев и Политэмигрантов из Украины».

состоявшегося 23 января 2018 г. в Фонде Славянской письменности и культуры.

Президенту Российской Федерации,

кандидату в Президенты РФ Путину Владимиру Владимировичу.

Председателю Государственной Думы Володину Вячеславу Викторович

Несмотря на заявления руководства РФ о предоставлении режима максимальной поддержки украинским гражданам, покинувшим страну в результате военных действий и политических преследований, ситуация с правами беженцев, защитников Донбасса и политэмигрантов ухудшается. Политический кризис и вооруженный конфликт приводит к увеличению потока людей, для которых возвращение на Украину равносильно гибели, политическому преследованию или пыткам.

Однако, несмотря на такую ситуацию, миграционные службы РФ требуют депортации десятков и сотен бывших ополченцев, беженцев и политэмигрантов, отказываясь признать очевидный факт продолжения военных действий и политических репрессий на Украине.

Миграционные правила ставят в безвыходную ситуацию мирных беженцев, которые имеют документы, утратившие силу, не имеют возможности получить регистрацию по месту пребывания, не могут получить легальную работу из-за невозможности легализовать свой статус.

Желая сократить число беженцев, получивших временное убежище, миграционные службы в массовом порядке отказывают в продлении временного убежища или его получении, хотя люди, претендующие на него, не могут вернуться в свои дома из-за продолжающейся войны и политических преследований.

При этом миграционные службы выносят решение, по которым беженцы, зачастую с грудными детьми, обязаны немедленно покинуть Россию и вернуться в зону обстрелов. Так, в Воронежской области семье беженцев Сополевых с двумя маленькими детьми предписано в трехдневный срок выехать в обстреливаемый Стаханов (ЛНР).

Еще более тяжелая ситуация складывается с защитниками Донбасса, которые попали в Россию после ранения или обмена. Многие из них имеют просроченные документы или же вообще утраченные во время военных действий. То, что им отказывают в предоставлении временного убежища, делает их невольными нарушителями российских законов, выталкивая их в нелегалы. Как нарушителей миграционного законодательства, их приговаривают к депортации на Украину, где они объявлены сепаратистами и пособниками российских оккупантов, и где им угрожает срок заключения до 15 лет.

Десятки бывших ополченцев содержатся в центрах содержания иностранных граждан, ожидая депортации на Украину. Одним из таких является Николай Трегуб, ополченец из Донбасса, который не смог получить защиты как беженец, и приговорен к принудительной депортации в январе 2018 года.

Руководство России и Республик Донбасса долгие месяцы и годы ведут работу по обмену военнопленными, а решения российских судов возвращают бывших ополченцев в тюрьмы СБУ. Украинские власти также используют Конвенцию о правовой поддержке стран СНГ, принятую в 1993 году, и требуют выдачи ополченцев и активистов «Антимайдана», приписывая им уголовные преступления, а российская прокуратура по этим запросам арестовывает и готовит этих людей к экстрадиции.

Все эти проблемы невозможно решить в порядке исключения или в «ручном режиме». Необходимо принять системные решения, которые позволили бы не допускать подобного. К таким решениям можно было бы отнести создание государственного ведомства по вопросам миграции из Украины и миграции русских соотечественников. Такое ведомство имело бы задачей прием и адаптацию беженцев и соотечественников, а не создание непреодолимых барьеров на пути к их адаптации в России.

Мы считаем, что необходимо приостановить действие Конвенции о правовой поддержке стран СНГ, поскольку Украина, объявившая Россию агрессором, оккупантом и врагом, не может претендовать на объективность и непредвзятость в рассмотрении дел по экстрадиции.

Мы просим провести миграционную амнистию для всех беженцев, ополченцев и политэмигрантов, которые невольно нарушили миграционные законы, превысив сроки пребывания в России, не имея возможности покинуть ее.

Мы обращаемся с просьбой прекратить практику абсолютно необоснованных отказов в предоставлении и продлении временного убежища для беженцев с Донбасса и политэмигрантов, поскольку ничего не изменилось в обстановке противостояния на Юго-Востоке Украины, а ситуация с преследованиями инакомыслящих, что подтверждают доклады ООН и ОБСЕ, лишь ухудшилась.

Мы считаем, что социальная поддержка и гуманность по отношению к политэмигрантам, беженцам и защитникам Донбасса является единственно возможным действием по консолидации России в условиях глобального противостояния.

 Сергей Моисеев — председатель правления ХООО «Русь Триединая».

 Лариса Шеслер — председатель СППУ «Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины».

Андрей Седлов — руководитель Комитета по военнопленным и политзаключенным ОРНД Игоря Стрелкова.

 Александра Докучаева — сотрудник института стран СНГ по поручению депутата госдумы Затулина Константина Федоровича.

 Елена Степанова — оргкомитет родственников погибших добровольцев Новороссии.

 Ольга Кулыгина — «Союз добровольцев Донбасса».

 Наталья Макеева — зам. директора политических экспертиз.

 Богдан Беспалько — политолог РФ.

 Геннадий Шибанов — координатор фонда славянской письменности и культуры.

 Юрий Московский — представитель комиссии по нормативно-правовым инициативам совета по делам национальностей при правительстве Москвы.

 Галина Запорожцева — «Союз матерей Украины».

 Владимир Хомяков — «Народный Собор».

 Василий Александров — фонд «Руспомощь».

 Евгений Марченко — помощник депутата госдумы от КПРФ.

Антон Половенко — «Русское Причерноморье».

 Александр Кривец — волонтер фонда «Руспомощь».

 Владимир Рогов — «Славянская гвардия» сопредседатель Народного фронта «Новороссия».

 Максим Марков — «Союз православных хоругвеносцев».

 Кирилл Фролов — «Председатель союза православных граждан».

Игорь Друзь —общественный деятель, публицист.

 Александр Белозеров — участник антифашистсткого сопротивления город Киев.

 Белова Ирина — волонтер Новороссии.

Как выпутаться из миграционных сетей России защитникам Донбасса, беженцам и украинским политэмигрантам? Актуальное заседание
Ситуация с защитником Донбасса Николаем Трегубом, который решением Реутовского горсуда Московской области определен к принудительной депортации, вызвала широкий общественный резонанс.
Его судьба, как и судьбы других бойцов, защищавших Донбасс от украинских карателей, и которым угрожают процессы депортации и экстрадиции из России в логово врага – на Украину – стала предметом обсуждения участников «круглого стола», заседание которого состоялось в Москве в помещении Фонда славянской письменности и культуры.
Мероприятие организовано усилиями общественной организации «Русь триединая» (руководитель – Сергей Моисеев), Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины (председатель – Лариса Шеслер), Комитета по военнопленным и политзаключенным ОРНД Игоря Стрелкова (руководитель – Андрей Седлов) при участии Института стран СНГ (директор – Константин Затулин), Международного Фонда Славянской письменности и культуры, а также представителей ряда российских общественных организаций, представляющих интересы защитников Донбасса.
Ведущей темой дискуссии стала тема правовых и социальных проблем проживания на территории России ополченцев - защитников Донбасса, беженцев и политэмигрантов из Украины. Как не допустить выдворений людей вышеперечисленных категорий на территорию незалежной? Какой правовой механизм необходимо выработать для решения этой проблемы? Эти вопросы более чем актуальны на сегодняшний день.
Не секрет, что правовой статус участников боевых действий на Донбассе, являющихся гражданами Украины, а также политэмигрантов, вынужденно покинувших страну постмайданного маразма, в России «нулевой». В некотором аспекте он даже «выходит в минус»: участившиеся попытки депортации и экстрадиции очевидно демонстрируют, что данную проблему в ручном режиме решить невозможно. Она стала системной, а, значит, необходим и системный подход к ее разрешению, то есть - законодательный.
Вышеперечисленная категория граждан, находящаяся в России, столкнувшись с отсутствием правовой базы для легализации, живет, преувеличения, как на пороховой бочке. К примеру, эти люди, имеющие украинские паспорта, элементарно не в состоянии восстановить или обновить утраченные или просроченные документы. Не потому, что не хотят, а потому, что не могут прибыть на территорию Украины для их оформления. И для многих это – тупик. Также в последнее время миграционные службы РФ, как по мановению чьей-то «волшебной палочки», массово отказываются предоставлять им временное убежище или статус беженца. Зарегистрироваться по месту пребывания в органах миграционного учета нереально по причине отсутствия такой возможности. После реформирования ФМС РФ, которая нынче функционирует «под крылом» МВД, невозможно проанализировать цифры, да и вообще заполучить какую-либо статистику в отношении так называемых «понаехавших» граждан Украины в РФ. Вышеперечисленное - не что иное, как выживание соотечественников из России. Печально, но факт: именно так появляются дела наподобие «дела Трегуба», который более двух лет предпринимал многочисленные, но, увы, безуспешные попытки заполучить хоть какой-то легальный статус в РФ, но миграционные службы ему во всем последовательно отказывали, а суды выносили решения о депортации...
«Мы многого не хотим. Мы хотим лишь, чтобы Закон в России соответствовал Закону совести. Это - обобщенная проблема, и мне непонятно, почему люди, защищавшие Россию на Донбассе, должны вследствие депортаций и экстрадиций сидеть в тюрьмах своих государств, где их считают террористами? Нужна законодательная инициатива, единый центр, рабочая группа. Для этих ребят нужен особый статус», - отметил руководитель Комитета по военнопленным и политзаключенным Андрей Седлов.
«Эта проблема носит глобальный характер, и основа данной трагедии, которую переживают десятки тысяч людей, связана с проблемой в российском законодательстве. Я не знаю ни одной страны, в которой было бы такое жесткое негативное отношение к своим соотечественникам», - заявила председатель СППУ Лариса Шеслер, озвучив сравнительный анализ государственной политики по беженцам в Сербии, Грузии и России.
«Руководство России в лице ее Президента Владимира Путина не раз отмечало, что нужно облегчить получение гражданства РФ соотечественникам. Но на определенном уровне, в частности, в МВД, все эти инициативы катастрофически тормозятся, то есть, не выполняются. К примеру, в Государственную программу по оказанию содействия добровольному переселению в Россию соотечественников невозможно попасть даже в тех регионах, где она работает. А многие регионы и вовсе отказались от ее реализации», - подчеркнула Лариса Шеслер.
«В ноябре 2017 года депутат Госдумы Константин Затулин обратился к Президенту по поводу необходимости миграционной амнистии в отношении беженцев с Украины. В частности, он отметил, что, мол, за гастарбайтеров из Молдавии и Таджикистана заступились их президенты, а вот за защитников Донбасса и политэмигрантов с Украины, кроме Вас, Владимир Владимирович, заступиться некому. Владимир Путин поручил МВД проработать этот вопрос, а также - вопрос по исполнению Закона в отношении «носителей» русской языка, желающих стать гражданами РФ. Увы, но пока единственный положительный ответ – это признание миграционными службами России украинских документов, которые невозможно продлить (в частности, это вклеивание фотографий по достижению владельцем паспорта 25-ти и 45-ти летнего возраста). Готовится Указ Президента по признанию этих документов. А что касается миграционной амнистии, то пока ответа нет. Относительно «носителей», то весной текущего года, судя по срокам, уже должны появиться первые граждане, успешно воспользовавшиеся поправками, внесенными Константином Затулиным в соответствующий Федеральный Закон осенью прошлого года. Еще весной 2017 года Экспертный совет партии «Единая Россия» постановил, чтобы поправки в отношении «носителей» продвигались первоочередно. Но, увы, ситуация тормозится по причине отрицательного мнения Государственно-правового Управления Президента РФ. К тому же, существуют региональные комиссии по «носителям» русского языка, а вот федерального органа, который мог бы стать апелляционным, нет. И эту ситуацию надо взламывать», - отметила заведующая отделом диаспоры и миграции Института стран СНГ Александра Докучаева.
«В России существуют единые миграционные правила для всех, но их надо менять, а это - дело законодателей. Пока что же мы можем опираться на то, что у нас есть сейчас. Есть определенная практика правового нигилизма. К слову, многие люди попадают в миграционные сети по незнанию законов. Что касается регионов, участвующих в Госпрограмме переселения соотечественников, но при этом отказывающим людям в участии в этой программе: в каждом отдельном случае необходимо обращаться в прокуратуру. И тогда чиновники волшебным образом находят возможность включить человека в Программу. В других случаях бюрократии – подал документы или запрос, а чиновники не отвечают, хотя обязаны это сделать в течение 30-ти дней, – в суд! Я согласен с тем, что значительная часть поручений Президента Росси не выполняется», - считает член Совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ политолог Богдан Безпалько.
«То, что подобная ситуация сложиться и станет системной, было понятно еще в 2014 году, и все необходимые меры нужно было предпринимать еще тогда. Сейчас же единственный путь – это изменение законодательства кардинальным образом. Почему граждане Таджикистана получили миграционную амнистию, а граждане Украины – нет? Мне непонятны эти критерии», - отметил председатель комиссии Совета по делам национальностей при Правительстве Москвы Юрий Московский.
«Нужно общественную составляющую превратить через того же Константина Затулина в законодательную! Есть масса недоработанных механизмов. Я бы не обвинял российскую государственную машину во всех грехах: существуют ведь примеры, когда включается политическая воля и проблемы решаются! Хотя, безусловно, с некоторыми чиновниками мы говорим на разных языках - это, отчасти, потому, что они, прежде всего, держатся за свои рабочие места, выполняя букву Закона, который ввиду сложившихся обстоятельств является несовершенным», - подчеркнул председатель Комитета госстроительства Новороссии, лидер «Славянской гвардии» Владимир Рогов.
«Я считаю, что человек, который воевал и рисковал своей жизнью ради России, должен стоять на первом месте среди всех других категорий! И те, кто воевал, и те, на которых на Украине по политическим мотивам заведены уголовные дела, должны находиться в России в безусловном авторитете. Инструменты гражданского общества в России работают, но все должно решаться на системном уровне, и для этого существует масса механизмов», - уверена общественный деятель, писатель и публицист Наталья Макеева.
Инициативы и предложения по решению социальных и юридических проблем, созданию механизма приема и адаптации участников боевых действий на Донбассе, беженцев и политэмигрантов внесли военкор Александр Барков, ополченец Михаил Полынков, член СДД Ольга Кулыгина, коммунист Евгений Марченко, общественник Елена Степанова, замдиректора Благотворительного фонда «Руспомощь» Василий Александров, члены СППУ Галина Запорожцева, Антон Половенко и Александр Кривец, глава ОД «Дети СССР» Тристан Присягин, сопредседатель «Народного Собора» Владимир Хомяков и другие.
В результате обсуждения было принято итоговое обращение, которое будет направлено в соответствующие инстанции РФ.

Оксана Шкода
Источник http://antifashist.com/item/kak-vyputatsya-iz-migracionnyh-setej-rossii-zashhitnikam-donbassa-bezhencam-i-ukrainskim-politemigrantam-aktualnoe-zasedanie.html#ixzz56Ve9ZMHe

Сергей Моисеев о проблеме проживания на территории России ополченцев Новороссии

 

Андрей Седлов на круглом столе по ситуации с депортацией ополченцев Новороссии

 

Ополченец и чиновники
За что из России депортируют на Украину Николая Трегуба?

Лев Золотко
25.01.2018
15 января в Московской области был задержан уроженец Винницы ополченец ДНР Николай Трегуб, и судья Реутовского горсуда О.Г. Сидоренко приняла решение о его принудительной депортации. Эта история, увы, является не только персональной, но и показательной, характерной для судеб десятков, если не сотен русских людей. К сожалению, решения проблема за четыре года так и не нашла, а ведь она вопиет. В виде формального подхода, как это происходит на сегодняшний день, она не может быть принята.
Это, увы, не первый случай, когда суды Российской Федерации принимают решение о депортации лиц, активно проявивших себя в борьбе с киевской хунтой, активистов антимайдана, ополченцев донецких республик. В феврале 2017 г. сообщалось, что бывшего ополченца ЛНР Олега Андрушевича, который живет в Ростове-на-Дону, также собрались депортировать на Украину. И 42-летнего Виталия Моткова и 27-летнего Максима Малого судья Адлерского районного суда в спешном порядке приговорил к депортации на Украину – несмотря на то, что сроки пребывания в России у них были не нарушены.
Глава общественной организации «Русь Триединая», член правления «Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины» Сергей Моисеев пытался объяснить Реутовскому суду, что Н. Трегуб служил в подразделении И. Стрелкова, был ранен и получил контузию, что его нельзя высылать на территорию Украины, где ему грозят преследование по политическим мотивам и даже пытки. Кроме того, информация о бойце занесена украинскими свидомыми в базу печально известного сайта «Миротворец», и в канун президентских выборов в РФ депортация на Украину ополченца, защищавшего жителей Донбасса, вызовет нежелательный общественный резонанс. Моисеев также заявил, что от «Руси Триединой» в декабре 2017 г. написал обращение к президенту В. Путину в связи с проблемой ополченцев, которым грозит депортация из Российской Федерации.
На судью аргументация не подействовала. По словам С. Моисеева, судья сказала, что должна руководствоваться законом и что у Н. Трегуба при себе не было документов, удостоверяющих, что он ополченец.
На решение суда будет подана апелляция в Московский областной суд.
С. Моисеев написал в Фейсбуке: «Не всем понятно, что если бы не Трегуб и ребята, подобные Николаю, Россия сейчас была бы уже втянута в войну за Крым».

Он же описал историю Н. Трегуба, который родился 19 декабря 1989 г. в городе Жмеринка Винницкой области УССР, воспитание и образование получал в интернате, учился в ПТУ. Работавший в Москве, Николай, когда Украину «замайданило», поехал защищать тех, кто не считал себя потомками «древних укров». Сначала выступал на стороне законной власти мирными методами. После киевского государственного переворота острое чувство справедливости побудило его защищать людей в Славянске. Он честно воевал, выходил из окружения, был ранен. Когда запас здоровья был исчерпан, выбрался в Россию. Майданная Украина в глупости и бессильной злобе отыгралась на его брате-близнеце. Идиоты из СБУ, получив донос на Николая, их перепутали. Когда ошибка стала очевидна, решили, что брат ответит за брата.
Николай приложил массу усилий, чтобы узаконить свое пребывание в России и помочь брату. Он не мог понять, почему Украина, пытающая его родного брата и убивающая детей Донбасса, является «партнером» Российской Федерации, страной с безвизовым режимом… Как получилось так, что его должны выкинуть из страны и передать для издевательств и пыток «партнерам» из укрогестапо, – восклицает С. Моисеев. Отбивать атаки «укропов» в донецком аэропорту оказалось легче, чем заставить судью приобщить материалы к делу. Одна из общественных организаций пообещала Трегубу помочь с адвокатом. Но адвокат не явился на заседание.
Некоторые в деле Н. Трегуба усматривают два аспекта: формальный подход судей, видящих, что нарушено условие пребывания на территории РФ; а также непонимание ополченцев, что их боевые заслуги не являются основанием для нахождения на территории РФ, что все-таки нужно оформить официально либо статус беженца, либо документы о «предоставлении политического убежища».
Автор сайта украинских политэмигрантов «Антифашист» не сдерживает эмоций: «Российские судьи продолжают решать судьбы защитников Донбасса, отправляя их на заклание в застенки СБУ».
«Не добившись милости от апелляционного суда Николай Трегуб, понимая, что на Украине его ждет расправа, перешел на положение нелегала. И вот 15 января его задержали, и, почти наверняка, его ждет депортация на Украину… А там – срок лет на десять за участие в ополчении Донбасса. А потом донецкие и российские правозащитники будут долго добиваться включения Николая Трегуба в списки на обмен… зачем? Чтобы опять через год решением районного суда выслать его для получения нового срока?», – восклицает председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.
Никто не говорит о том, что люди, защищавшие Донбасс, на фоне своих боевых заслуг могут нарушать российское законодательство. Разумеется, нет. Но подмечено точно: куда мягче в России относятся к гастарбайтерам, чьи вахтовые методы порой заключаются в схеме «стройка-АТО-стройка-АТО-стройка», и заезжим гастролерам вроде «кастрюлеголовых» поэтесс и пробандеровских киношников. А вот люди, отстаивающие свободу Донбасса, рискуя жизнью на не таких уж далеких от Кремля огневых рубежах, становятся в РФ изгоями, которых в два счета может выдворить на территорию незалежной любой районный судья. А ведь у многих из этих людей, выходцев из Украины, нет возможности обновить свои просроченные документы, найти жилье, где их зарегистрируют, оформить хоть какой-то статус для легального проживания.

«До тех пор, пока в России не будет создан какой-то государственный орган, у которого будет возможность создавать реестр участников ополчения и активистов Русской Весны, до тех пор безвестные ополченцы и знаменитые командиры будут находиться в положении жертв жесткой миграционной машины Российской Федерации. Миграционные законы принимались, когда никто не думал о тысячах и десятках тысяч политэмигрантов, участников ополчения, политических противниках нынешнего режима в Киеве. Но разве это означает, что сторонников Русского мира нужно выкинуть, как ненужное тряпье, ветошь после протирки сияющих витрин Крыма?», – резюмирует Лариса Шеслер.

* * *

Автобиография ополченца Николая Трегуба является красноречивым документом для всех неравнодушных к судьбе Новороссии. Она вопиет о помощи и вскрывает наболевшую проблему.
«После совершившегося на Украине госпереворота в 2014 г. я уехал на Юго-Восток Украины с целью защиты мирного населения от бандеровцев, – пишет Н. Тругуб. – По приезде в Донецк я сразу попал в подразделение командира с позывным «Корсар». Отделение «Мурманска», Военная Разведка. Когда ополченцы выходили из Славянска, наша группа опоздала к точке сбора в Семеновке, и мы неделю выходили из окружения.
Я прибыл в Луганск, и оттуда был направлен в Макеевку в группу к командиру с позывным «Хохол». В военную полицию. Во время боевых действий в Спартаке был ранен. После госпиталя выписался и узнал, что официально в их рядах не состою, а командир мой погиб. Я ушел в подразделение ОРБ «Спарта». Был на позициях «Монастыря», в Веселом. После возвращения в подразделение оказалось, что официально я не состою на службе.
Мой родной брат-близнец Трегуб Андрей Андреевич, 19.12.1989 г.р., был схвачен СБУ на территории Украины по вымышленным обвинениям. Задержали его в г. Винница 12 ноября 2014 г. Сейчас он находится под стражей в колонии № 96. Суд приговорил его к 9 годам строгого режима за сепаратизм, терроризм и ношение-хранение боеприпасов (ргд-5). В ходе следствия брат неоднократно подвергался побоям и перенес тяжелую болезнь – туберкулез правого легкого. Я подал прошение на обмен брата ранее – перед отправкой в Донецкий аэропорт. Потом я уехал в Луганск – подать еще раз прошение, но там его никто не принял.
Уехал в РФ. По прибытии в Россию попал по распределению в Петропавловск-Камчатский. Когда приобрели билеты, сотрудники ФМС меня заверили, что там встретят. Но никто не встретил. Добрался в город сам, где попросился к сотрудникам полиции на ночлег, поскольку на улице была зима и ночь. На следующий день обратился в ФМС о предоставлении статуса беженца на территории РФ. Документы принимать не хотели, но приняли 16 декабря 2014 г.»
Ответ Н. Трегуб получил через три месяца, в убежище ему было отказано без указания причины. Согласно уведомлению, через две недели он должен был покинуть РФ.
В Петропавловск-Камчатский с территории Украины ополченцу позвонили сотрудники СБУ, шантажировали и склоняли к сотрудничеству. После этого разговора он обратился сначала в ФМС, потом в ФСБ. Аудиозапись передал сотрудникам ФСБ.
Выехал в Ростов к знакомому ополченцу, а потом в Луганск, но остаться там не получилось, снова вернулся в Россию. Неоднократно обращался в разные отделения ФМС в Москве, но его заявление нигде не принимали (также и в электронном виде).
Понимая, что находится в России на незаконных основаниях, Н. Трегуб попытался уехать в Норвегию. Однако 20 июня 2016 г. в транзитной зоне аэропорта RIX был задержан сотрудниками таможенной зоны Латвии. «Увидев, что у меня штамп пропускного пункта (Донецк), – пишет Трегуб, – они сказали, что ненавидят русских, и пытались депортировать на Украину. На мой вопрос о запросе политубежища сказали, что отправят в спецприемник к западным украинцам. Где меня ожидала бы расправа. Но начальник аэропорта оказался человеком, он бесплатно отправил меня в Москву. Где на тот момент был уже запрет на въезд. По прибытии в Москву я все объяснил, и сотрудник таможни, тоже оказавшись человеком, меня пропустил в РФ. Долгое время я не мог легализоваться».
В ноябре 2016 г. Н. Трегуб нашел, наконец, как ему казалось, способ легализации: поехал в Белгород к товарищу, прошел таможню с отметкой «на работу» и сделал регистрацию по адресу: Москва, ул. Долгоруковская, д. 33, стр.1, а также 9 декабря подал заявку на патент.
12 декабря, когда мытарствующий ополченец пошел в поисках работы к знакомому Виталию Павлюку, где ему была обещана товарищами работа, его задержали сотрудники ФМС, принудившие подписать протокол задержания.
13 декабря 2016 г. судья Гагаринского районного суда Москвы Т.В. Басихина приговорила Н. Трегуба к штрафу и самовыдворению. Не признав вины, ополченец подал апелляцию, однако апелляционный суд 8 февраля 2017 г. оставил приговор в силе. «Судья О.В. Панкова, ссылаясь на конвенцию ООН, отказалась принимать мною приведенные факты, при этом в постановлении указав, что я их не предоставил. Хотя я предоставил фото с экстремистского сайта «Миротворец», а также ряд газетных публикаций с Украины про меня и брата, и статью «Московского Комсомольца». Также я указывал, на явные нестыковки в протоколе.
6 января 2017 г. подал прошение о предоставлении политического убежища в электронном виде в приемную президента РФ №3/177700229250. По истечении месяца был направлен в министерство МВД, откуда меня отправили в министерство по миграции. А оттуда направили узнавать о решении в городское управление УФМС по ул. Большая Ордынка. Где меня заверили, что уведомление есть, но решения нет. 7 марта 2017 года забрал решение апелляционного суда и обратился в УФМС за уведомлением. Где мне посоветовали обращаться позже. На вопрос, что срок рассмотрения 1 месяц, надо мной только посмеялись».
Иными словами, с 8 февраля 2017 г. Н. Трегуб обязан был покинуть РФ в течение пяти дней, то есть с тех пор находился на территории РФ незаконно.

* * *
На недавнее решение Реутовского суда сразу отреагировали социальные сети.
Виктор Старчиков (Харьков): «Да, он нарушал миграционные законы, не смог получить РВП или статус беженца. Почему не смог? Наверно, потому что это очень непросто. Но если формальные законы, которое он невольно нарушил, выше нравственных, неписанных законов, то кто мы? Кто принимает решения, кто судьи, кто законодатели?»
И далее: «Из России депортируют русских, которые защищали русских.
Просто вдумайтесь в смысл последнего предложения».

Блогер putnik1 (Лев Вершинин) тоже реагирует, как всегда, остро: «Любители военной истории подтвердят: со времен Рима одним из условий заключения мира, а иногда и предварительным условием для согласия победителя на переговоры о заключении мира, была выдача проигравшей стороной “перебежчиков”, вне зависимости от их чинов и мотиваций. Это было символически важно, – и как правило, выдавали. Изредка, однако, бывали и сбои. Скажем, на финише злосчастного Прутского похода, когда выбор был “мир или смерть”, Петр I в инструкциях Шафирову дал согласие на возвращение османам Азова, а шведам Лифляндии (плюс Псков) и протектората над Польшей, “буде же того мало, отдать и иныя провинции!”, но категорически воспретил даже обсуждать одно из главных турецких требований: выдачу Дмитрия Кантемира с “из его бояр малейшим”, поскольку “люди те России радели и за Россию бились, тако, ежели придется, вместе погибнем”. И Шафиров слово в слово сообщил это великому визирю. Согласитесь, красиво. Но, конечно, чтобы вести себя так, нужно быть фигурой масштаба Петра Алексеевича».

* * *
С. Моисеев резюмирует: из заявления Николая Трегуба видно, что в данном случае это молодой парень из Жмеринки, который учился в школе-интернате и профтехучилище, воевал в ополчении Новороссии, с отдельной группой неделю выходил из окруженного Славянска, был ранен. Много мытарств прошел уже в России, борясь за существование и легализацию. В итоге был задержан за «незаконную трудовую деятельность» сотрудниками полиции на предприятии, куда он только намеревался устроиться. И теперь, по уже повторному решению суда, депортируется из России.
Президент России помиловал Надежду Савченко и Оксану Севастиди, осужденную по статье о госизмене за SMS знакомому перед военным конфликтом в Грузии. Как известно, они действовали в интересах врагов России. А ополченец Новороссии Николай Трегуб воевал, защищая разделенный русский народ, русских жителей Донбасса от геноцида со стороны укрофашистов, неужели не хватит милости у России и для него?
России пора ввести дифференцированный подход к гражданам Украины, учитывая фактическое разделение этой страны на два враждебных народа – южнорусский и русофобский, а также реалии гражданской войны. Понятие «политэмигрант Украины» следует наполнить реальным содержанием.
Оказавшись в России (по сути, спасая жизнь), многие не имеют необходимых знаний и возможностей, чтобы правильно сориентироваться и вовремя оформить надлежащие документы. У некоторых вообще утеряны или просрочены паспорта и считаются недействительными, поэтому им приходится проходить бесконечные мытарства. Эти люди не имеют возможности легализоваться в России, устроиться на работу и устроить в школы детей. Мучительная, отдельная проблема – с обязательной регистрацией. Даже если учесть, что дифференцированный подход утомителен для чиновников, важно помнить, что речь идет о человеческих судьбах.

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/vzglyad/opolchenec_i_chinovniki_154.htm