"Дождь" и "Медуза" пожаловались на нашу организацию "Священная Дружина", рассказывая о том, что именно по нашим заявлениям их и признали иноагентами.
Небольшая выдержка из статьи:
"Источник в Минюсте рассказал, что поручение о признании издания «Проект» «нежелательной организацией» пришло «пакетом от спецслужб». А внесения Дождя в список «иноагентов» добивались активисты, связанные с ФСБ, утверждает издание. В мае активисты патриотического альянса «Священная дружина» направили обращения в Генпрокуратуру и Следственный комитет с требованием признать Дождь «иностранным агентом». 21 августа одна из лидеров «Дружины» Валентина Боброва написала во «ВКонтакте», что именно организация стоит за признанием Дождя «иноагентом».
«Священная дружина» была создана при участии сотрудников центрального аппарата ФСБ, сказал «Медузе»* источник, знакомый с лидерами организации. Один из руководителей «Священной дружины» — православный активист, член прокремлевского радикального движения SERB Сергей Моисеев".
Вот такие строки пишут о нас журналисты "Дождя", пока ещё не запрещённого канала в России, а лишь признанного и совершенно справедливо, иностранным агентом.
Однако, мы в своем заявлении просили более радикальных мер по отношению к этому каналу, который откровенно пропагандировал терроризм.
Заседание "Священной Дружины"
Признание иноагентом вовсе не мешает каналу продолжать свою деятельность, а лишь прибавляет эдакого политического положения обиженок, на котором теперь можно собирать донатов ещё больше, не правда ли? ТК "Дождь" и другие СМИ либерального толка, долгие годы занимались настоящей подрывной деятельностью в России, и должны быть полностью ликвидированы.
На место этих русофобских и антироссийских каналов, радио и газет должны прийти наши патриотические, консервативные и вообще просто нормальные и честные, независимые СМИ.
Не станут же руководители "Дождя" и "Эха Москвы" говорить о том, что они полностью независимы и не ангажированы ни кем в Кремле?
Мы же знаем, что это ложь и финансирование этих либеральных каналов происходит в том числе за счёт государственного бюджета, а значит за счёт налогоплательщиков той страны, которую они пытаются развалить.
Стоит отметить, что канал "Дождь" является пока только первой ласточкой и мы надеемся, что остальные либеральные СМИ станут следующими и мы приложим к этом свои усилия в том числе.
Интересно и то, что признание ТК "Дождь" иноагентом странным образом совпало с прессом на Валентину Боброву со стороны центра "Э".
Сама Валентина считает, что это связано и является местью либеральных политических сил.
"Дождь" и "Медуза" пожаловались на тех, кто их сдал как иноагентов
"Дождь" и "Медуза" пожаловались на нашу организацию "Священная Дружина", рассказывая о том, что именно по нашим заявлениям их и признали иноагентами.
Небольшая выдержка из статьи:
"Источник в Минюсте рассказал, что поручение о признании издания «Проект» «нежелательной организацией» пришло «пакетом от спецслужб». А внесения Дождя в список «иноагентов» добивались активисты, связанные с ФСБ, утверждает издание. В мае активисты патриотического альянса «Священная дружина» направили обращения в Генпрокуратуру и Следственный комитет с требованием признать Дождь «иностранным агентом». 21 августа одна из лидеров «Дружины» Валентина Боброва написала во «ВКонтакте», что именно организация стоит за признанием Дождя «иноагентом».
«Священная дружина» была создана при участии сотрудников центрального аппарата ФСБ, сказал «Медузе»* источник, знакомый с лидерами организации. Один из руководителей «Священной дружины» — православный активист, член прокремлевского радикального движения SERB Сергей Моисеев".
Вот такие строки пишут о нас журналисты "Дождя", пока ещё не запрещённого канала в России, а лишь признанного и совершенно справедливо, иностранным агентом.
Однако, мы в своем заявлении просили более радикальных мер по отношению к этому каналу, который откровенно пропагандировал терроризм.
Признание иноагентом вовсе не мешает каналу продолжать свою деятельность, а лишь прибавляет эдакого политического положения обиженок, на котором теперь можно собирать донатов ещё больше, не правда ли? ТК "Дождь" и другие СМИ либерального толка, долгие годы занимались настоящей подрывной деятельностью в России, и должны быть полностью ликвидированы.
На место этих русофобских и антироссийских каналов, радио и газет должны прийти наши патриотические, консервативные и вообще просто нормальные и честные, независимые СМИ.
Не станут же руководители "Дождя" и "Эха Москвы" говорить о том, что они полностью независимы и не ангажированы ни кем в Кремле?
Мы же знаем, что это ложь и финансирование этих либеральных каналов происходит в том числе за счёт государственного бюджета, а значит за счёт налогоплательщиков той страны, которую они пытаются развалить.
Стоит отметить, что канал "Дождь" является пока только первой ласточкой и мы надеемся, что остальные либеральные СМИ станут следующими и мы приложим к этом свои усилия в том числе.
Интересно и то, что признание ТК "Дождь" иноагентом странным образом совпало с прессом на Валентину Боброву со стороны центра "Э".
Сама Валентина считает, что это связано и является местью либеральных политических сил.