Нынче многие ругают украинский национализм. Ругают и умно, и зло, и правильно, но... Васька слушает да ест. Почему же критика не убивает наповал, хотя клиент и сам уж дышит на ладан? Видимо, отчасти потому, что она редко опирается на добротный исторический фактаж. К сожалению, факты, имеющие отношение к господствующей идеологии, стали таким же дефицитом, как и во времена строительства коммунизма.
Следует обратить внимание на особенности так называемого украинского национализма. Это течение весьма разнородно, но его основная и самая влиятельная часть с национализмом имеет сугубо внешнее сношение.

По сути, это подлог, использующий фразеологию и взрывчатую энергию национализма для целей, лежащих за границами украинской идеи как таковой. Ибо ядром данного течения является чужеродная и чужеземная идеология, а его адепты, начиная с Мазепы, строят личную карьеру под крышей иностранных государств: Швеции или Польши, Германии или Австро-Венгрии, или Канады, а теперь и США.
По определению, националист не может быть врагом своего отечества. Между тем гетман Мазепа, награжденный Петром Великим орденом Иуды, воевал на стороне Карла XII против своих же братьев-славян. То же самое делали и бандеровцы, ожидавшие благодарности со стороны Гитлера. Пожалуй, самое грандиозное предательство совершают нынешние эрзац-националисты, помогающие Западу проводить колонизацию Украины и вовлекающие ее в НАТО, чтобы на века побить горшки с Россией и эту бесконечную вражду, как политический капиталец, заложить Западу.
Украинский национализм точнее называть сепаратизмом, ибо речь здесь идет об отторжении от славянского мира и подчинении Западу исконно русских земель (имеющих триединое название: Малая Русь, Белая Русь и Великая Русь). Ведь в этом духовном триединстве видится и залог истинного спасения русских земель. Бог всемогущ, он един и троичен, и Русь богоподобна и велика пока сохраняет духовное единение. Нарушить триединство значит убрать это основное качество богоподобия. Не даром Иоанн Кронштадский говорил о Руси как о престоле Божием. Именно поэтому наши западные партнеры уделяют этому вопросу столь пристальное внимание. Избрав тактику кота-баюна нам рассказывают о том, что языковой вопрос не главное — главное чтоб в желудке что то было. Переключить внимание человека с ментально-духовных потребностей, на практически-витальные и пока он забылся в информационном опьянении провести лоботомию. Сначала забрать язык как духовную опору, а про честь и совесть он сам забудет.
Но, как мы отмечали в прошлых публикациях, язык — это духовная сфера человека, а духовная сфера — это Богово, а не кесарево и любое насилие во имя благих намерений здесь недопустимо. Настоящее, доброе, вечное никогда не давит. Солнце не давит на росток и не регламентирует как ему расти, он сам пробивается сквозь асфальт и тянется к свету. То есть, Творец управляет всем через естественные процессы. Если вам захочется, чтобы лето наступило в феврале все скажут, — это блажь и ваше желание неразумно. Через то, что все процессы разворачиваются во времени, Бог показывает нам, что терпение — это одно из важнейших духовных качеств над которым следует работать человеку.
Так и в государственном строительстве всякая спешка приведет к обратному результату. После развала союза русский язык оказался в роли пасынка на Украине и русскоязычное население, став заложником этой ситуации, долгое время сохраняло терпимость, по неволе взяв на себя тяжесть грехов всей русской нации. Думалось, что, свалив дракона, националисты поглумятся над поверженным противником, выплеснут наболевшие комплексы и успокоятся, но происходит то, что, потеряв разумные ориентиры, они сами стали выращивать нового. Не понимая, какую медвежью услугу делают культуре, которую отстаивают, ведь в сознании русскоязычного населения державна мова будет прочно ассоциироваться с насилием.
Сам, сепаратизм как явление, возник вместе с падением ангелов. Первым сепаратистом был сатана. Именно он, возгордившись своими заслугами, восстал против Бога и эта борьба продолжается по сей день.
Дух злобы, питаемый гордыней, постоянно меняет маски. Недаром в народе говорят: как черт ни рядится — все равно бесом глядит. Обнаружив себя в одном месте и потерпев поражение, он через время появляется в другой исторической обстановке. Почему ему это удается? Все дело в том, что человек несовершенен и если он не страдает откровенными пороками: пьянством, обжорством, стяжательством Это еще не значит, что он освободился от главного порока — гордыни духа. Казалось бы, в такой просвященной стране как Германия, не мог появиться бредовый мифический культ Арийской рассы. Но человек склонен верить в свою исключительность и поэтому в большинстве случаев ставка на национальное самолюбие срабатывает.
Человек, уверовавший в свою национальную особенность, не замечает как вступил в единоборство с Богом, для которого, как известно, нет ни эллина ни иудея. Немцы уверовали в свое превосходство, и что из этого получилось все прекрасно знают.
Сепаратистская цель служит идеологам эрзац-национализма своеобразной матрицей для создания всевозможных мифов. Мифы, несмотря на призрачность своей природы, совсем не безвредны. Они норовят заменить место науки и заменить аргументацию декларациями, подлежащими принятию без критики.
Пожалуй, базовый миф — утверждение, будто украинские и русские представляют разные народы, между которыми лежит пропасть. И приверженцев этого мифа вовсе не смущает очевидная истина — как представители столь разных народов могут общаться без переводчика. Существует множество карикатурных «теорий», постулирующих такого рода различия в антропологическом и историческом планах. Например, в «научных» монографиях обсуждается новый, совершенно неизвестный науке народ — «укры», якобы предки нынешних украинцев. Понятное дело, что русские к ним не имеют никакого отношения: они произошли, по этой «теории», от угро-финнов и татар. Само собой разумеется, что укры (т. е. украинцы) намного древнее русских, причем они всегда враждовали между собой.
Даже генетически украинцы и русские не имеют точек соприкосновения. Например, читатели книги Павла Штепы «Московство» никогда не забудут сногсшибательное утверждение автора о том, что московский народ «суто азiйський», ибо все азиаты имеют кровь группы «В», а украинцы, как истинные индоевропейцы, имеют более благородную кровь — группы «А». Миф о полярной противоположности украинцев и русских создается и в области языка. Известно, что в начале века по заданию австрийских властей Михаил Грушевский работал над созданием «научного» украинского языка. Методы были простые и надежные: нужно было избавиться от русских слов и заменить их польскими. Следует заметить, что данная работа не могла быть закончена небольшой группой «исследователей» под руководством Грушевского: уж слишком глубоки и обширны были связи между братскими языками. Поэтому и в наше время продолжаются попытки выскоблить из «ридной мовы» москальские слова, прикипевшие за тысячи лет общей жизни народа. Например, если в учебнике цитируется какой-либо украинский классик, несознательно использующий такое слово, как «совет», то автор-методист напишет в примечании: устар., лит.: «рада» (ибо по-польски rada), а если классик скажет «слав’янський», то в примечании будет сказано: лит.: «слов’янський» (ибо по-польски slowianski). Любопытно, что даже в качестве синонимов русские слова не допускаются на праздник ополяченной словесности.
Кипит работа и в области других социогуманитарных наук. Целая армия наскоро испеченных за годы «независимости» академиков и профессоров поправляет прежнюю науку в соответствии с упомянутой выше геополитической задачей. Их мифическая продукция широким и могучим потоком растекается по всей территории Украины. В условиях идеологического потопа трудно отыскать клочок твердой земли, на которой мог бы стоять человек мыслящий и критически воспринимающий новые мифы.
Одно дело, когда независимые политические элиты, как князья в прошлом, постоянно выясняют отношения — это как рябь над поверхностью океана, в этом случае воюют государства, а не этнические системы. Другое дело, когда мифотворчество будоражит воображение, влияет на характер поведения многих людей и обращаться с мифом надо осторожно как с неразряженной бомбой.
Историк Лев Гумилев видел один выход: «комплиментарность — вот та база, на которой осуществляются судьбы взаимодействующих этносов и суперэтносов... Положительная комплиментарность — это безотчетная симпатия; без попыток перестроить структуру партнера — это принятие его таким, каков он есть. При этом варианте возможны структуры и корпорации».
Но так же существует и отрицательная комплиментарность, выраженная в безотчетной антипатии, с попытками перестроить структуру обьекта, либо уничтожить ее — это нетерпимость. При этом варианте возможны химеры, а в экстремальных коллизиях — геноцид. Поэтому следите за своими чувствами — это подлинная реальность, если вы на кого-то обозлились за то, что Бог его создал не по вашему образу и подобию, это значит одно — падший ангел нашел в вас союзника.

Александр Базилюк
Сергей Моисеев

архив газеты " Тайны века", Харьков, февраль 2004